Trump para cambiar las controvertidas restricciones de la era de Biden en las exportaciones de chips de IA

El presidente Donald Trump rescindirá un conjunto de bordillos de la era Biden destinada a mantener la tecnología avanzada fuera de las manos de los adversarios extranjeros, pero eso ha sido criticado por los gigantes tecnológicos.

La medida podría tener impactos radicales en la distribución global de chips de IA críticos, así como en qué empresas se benefician de la nueva tecnología y la posición de Estados Unidos como líder mundial en inteligencia artificial.

"Vocalmente me opuse a esta regla durante meses, y de hecho, el miembro de la clasificación y yo instamos juntos a la administración Biden a no adoptarla, y estoy muy contento de que el presidente Trump haya confirmado que planea rescindirlo", dijo el jueves el senador estadounidense Ted Cruz (republicano de Texas) durante una audiencia del comité del Senado para discutir el reglamento de AI el jueves.

Cruz dijo que pronto presentará un nuevo proyecto de ley que "crea una caja de arena de IA regulatoria", y agregó que quiere modelar una nueva regulación después del enfoque que el ex presidente Bill Clinton tomó al "amanecer de Internet". El CEO de Operai, Sam Altman, la CEO de AMD, Lisa Su, la vicepresidenta de Microsoft y el presidente Brad Smith y el CEO de CoreWeave, Michael Intrator, testificaron durante la audiencia.

Altman, cuya compañía colabora con Apple al integrar su tecnología ChatGPT en el asistente de voz de Siri, dijo que visitó una instalación de Apple en Texas, donde están construyendo "lo que será la instalación de capacitación de AI más grande del mundo". Apple dijo en febrero que invirtió $ 500 mil millones en la expansión de su huella estadounidense, lo que incluye la construcción de una instalación en Houston para producir servidores para sus características de IA de inteligencia de Apple.

"Necesitamos mucho más de eso", dijo Altman.

Los bordillos, que entrarían en vigencia el 15 de mayo y se introdujeron durante los últimos días de la administración del ex presidente Joe Biden, clasificaron a los países en tres niveles sujetos a una regulación comercial específica relacionada con la IA.

Aquellos en el nivel superior, que incluyen el Reino Unido, España, Japón, Alemania e Irlanda, entre otros países, enfrentan las menores restricciones, mientras que países como China y Rusia están en el nivel con las restricciones más estrictas. Son los países que se encuentran entre los que han generado preocupación entre los críticos como Microsoft.

Smith de Microsoft escribió en febrero que los países que caen en este segundo cubo pueden buscar AI en otro lugar, potencialmente China.

"La consecuencia involuntaria de este enfoque es alentar a los dos países a buscar la infraestructura y los servicios de IA", escribió. "Y es obvio dónde se verán obligados a girar".

El gigante de chip de IA Nvidia también ha empujado públicamente contra los bordillos.

Los ejecutivos de tecnología pidieron más innovación y una adopción de IA más rápida en sus comentarios preparados. Smith también discutió la importancia de utilizar la IA para impulsar el crecimiento del empleo en Estados Unidos, un principio clave del impulso de Trump para llevar la fabricación tecnológica a los Estados Unidos a pesar de los desafíos de alejarse de grandes cadenas de suministro y mano de obra más barata en China y en otros lugares en el extranjero.

"¿Estamos tratando de construir máquinas que superen a las personas en todos los trabajos que hacen hoy, o estamos tratando de construir máquinas que ayuden a las personas a buscar mejores trabajos y carreras aún más interesantes en el futuro?" dijo Smith. "Indiscutiblemente, debe ser el segundo, no el primero".

Gran parte de la audiencia se centró en el desafío de equilibrar la capacidad de moverse rápidamente mientras adopta los estándares necesarios y los controles de exportación para evitar que la tecnología se desvíe a China. Pero los ejecutivos de tecnología también se interrogaron en temas éticos relacionados con la IA, como la confiabilidad de la información que producen los chatbots, las preocupaciones de los derechos de autor y cómo proteger a los niños de los posibles daños.

Common Sense Media, sin fines de lucro, el Sense Sense Media publicó recientemente un informe que dice que las aplicaciones de IA representan "riesgos inaceptables" para niños y adolescentes, que se presentó después de que se presentó una demanda el año pasado por la muerte suicida de un niño de {0}} de un año cuya última conversación fue con un chatbot.

"Esta idea de IA y relaciones sociales, creo que esto es algo nuevo a la que debemos prestar mucha atención", dijo Altman, después de decir que su compañía estaría dispuesta a colaborar en un marco para ayudar a proteger a los usuarios jóvenes.

La administración Trump ha presionado previamente una menor regulación en torno a la IA, con el vicepresidente JD Vance diciendo que "la regulación excesiva del sector de la IA" podría "matar a una industria transformadora tal como está despegando" durante los comentarios en la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial en París. Trump también está presionando para que Estados Unidos sea un líder tanto en la industria de la IA como en la fabricación de tecnología, con frecuencia promocionando votos de TSMC y Apple para expandir su infraestructura de los Estados Unidos como victorias.

La audiencia también se produce como aranceles sobre los semiconductores se espera que lleguen inminentemente. El mes pasado, después de decir que los teléfonos inteligentes y otros electrónicos seleccionados estarían exentos de los aranceles recíprocos, Trump dijo en una publicación social de la verdad que esos productos se trasladarían a un "cubo de tarifas diferente" mientras la administración examina la "cadena de suministro electrónica completa".

La carrera de IA entre los Estados Unidos y China se intensificó a principios de este año con la llegada de la startup tecnológica china Deepseek's Supuestamente barato pero sofisticado modelo de IA de IA, que sacudió tanto a Wall Street como a Silicon Valley. Agarró los titulares en enero por las afirmaciones de la compañía de que su modelo R1 podría coincidir aproximadamente con el modelo O1 de OpenAI por una fracción del precio, desafiando la noción de que el poderoso desempeño requería inversiones costosas.

"El factor número uno que definirá si Estados Unidos o China gana esta raza es cuya tecnología se adopta más ampliamente en el resto del mundo", dijo Smith.